Devrim Yapı İnşaat Ticaret Anonim Şirketi

Mahkeme kararının ilanen tebliği

Geçici Mühlet İnşaat 2025/665 Esas

İlgili Firmalar (2)

1

Devrim Yapı İnşaat Ticaret Anonim Şirketi

ANKARA / Çankaya

2

Rojbin Karayel

ANKARA / Çankaya

Konum
ANKARA / Çankaya
İlan Tarihi
17.12.2025
Mahkeme
ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kategori
Geçici Mühlet
Sektör
İnşaat

İlan Detayları

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO: 2025/665 Esas
Mahkememizce verilen 11/12/2025 tarih ve 2025/665 Esas sayılı kararı ile; 1-Davacı Devrim Yapı İnşaat Ticaret Anonim Şirketinin konkordato talebinin İİK'nun 287/5 maddesi yollaması ile İİK292 ve 308. maddeleri gereğince REDDİNE,
a-Davacının KESİN MÜHLET VERİLMESİ TALEBİNİN REDDİNE; davacı hakkında verilen mahkememizin 12.09.2025 tarihli geçici mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
b-Davacı şirket yönünden geçici mühletin kaldırılması nedeni ile İİK' nın 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
c-Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine,
d-Davacının konkordato talebinin reddedildiğinin İİK’nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
e-Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 490667 sırasına kayıtlı davacı Devrim Yapı İnşaat Ticaret Anonim Şirketinin İİK’nun 292 maddesi gereğince İFLASINA, İFLASIN 11.12.2025 TARİH VE SAAT11:49 İTİBARİ İLE AÇILMASINA,
f-İflasın adi tasfiye hükümlerine göre yapılmasına,
g-İflas kararının derhal Ankara 21. İcra İflas Müdürlüğüne bildirilmesine,
2-Davacı Rojbin Karayel (TC:11972424190) kendi adına yaptığı konkordato talebinin İİK'nun 292maddesi gereğince REDDİNE,
a-DAVACININ KESİN MÜHLET VERİLMESİ TALEBİNİN REDDİNE; davacı hakkında verilen mahkememizin 12.09.2025 tarihli geçici mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
b-Davacı yönünden geçici mühletin kaldırılması nedeni ile İİK' nın 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
c-Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine,
d-Davacının konkordato talebinin reddedildiğinin İİK’nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
3-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
5-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
İ.İ.K.'nun 166/2. Maddesi uyarınca ilanen tebliğ olunur.