FİRMA YAKALANAMADI

T.C.
BİGA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-) Konkordato talep eden borçlular, MEHMET ALİ KURT ve AHMET KURT açısından KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNE
2-) Mahkememizce 04/12/2024 tensip zaptı ile verilen tedbir kararlarının MEHMET ALİ KURT ve AHMET KURT kaldırılmasına, tedbir kararının kaldırıldığı hususunun ilgili yerlere bildirilmesine ve kararın tescil ve ilanına,
3-)Alınması gereken 615,40-TL karar-ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına GEREK OLMADIĞINA,
4-)Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-)HMK'nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan avanstan kullanılmayarak artan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacılara İADESİNE,
Dair; MEHMET ALİ KURT, Davacı AHMET KURT, Davacı Vekili Av. DİDEM DİKMEN , Konkordato Komiseri BEKİR EROL UÇMAN, Konkordato Komiseri MURAT EFE, Feri Müdahil Vekili Av. YASİN ÖZTÜRK, Feri Müdahil Vekili Av. Namık ERGİN, Feri Müdahil Vekili Av. Eda PREVEZE, Feri Müdahil Vekili Av. SUNGUR TEKİN ÖZTAN, Feri Müdahil Vekili Av. SADETTİN KARACA, Feri Müdahil Vekili Av. TURAN DURMAZ , Reşayi KARAGÖZ'ün yüzlerine karşı, diğer tarafların yokluğunda davacılar MEHMET ALİ KURT ve AHMET KURT AÇISINDAN konkordatonun REDDİ talebi yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 güniçinde Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkememize sunulacak ve yahut başka yer mahkemesinden mahkememize gönderilecek yazılı dilekçe ile başvurulmak suretiyle istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı, karar verildi.