Konkordato davasında red kararına ilişkin tebligat

T.C. BUCAK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/69 Esas Davacı RAFET SARI vekili tarafından mahkememize açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 14/08/2025 tarihli celsesinde davacı vekilinin konkordato talebinin reddine karar verilmiş olmakla; 1-Talep eden borçlu Rafet Sarı hakkında verilen konkordato geçici mühletinin ve tüm konkordato tedbirlerinin kaldırılmasına, borçlunun konkordato talebinin reddine, 2-Komiserin görevinin sonlandırılmasına ve UYAP kayıtlarında işleminin yapılmasına, 3-Kararın İİK 288 Maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 4-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken harç dava açılırkenpeşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davanın mahiyeti nazara alınarak müdahillerce yapılan giderlerin kendileri üzerinde bırakılmasına, 7-Davanın mahiyeti nedeniyle davacı ve müdahiller lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 8-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince yatırılan gider-delil avansından artan olması halinde hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı borçlu vekili ile alacaklılar(Denizbank A.Ş., Akbank T.A.Ş.) vekilleri yüzüne karşı, Emir Varlık Yönetim A.Ş vekilinin yokluğunda kararın davacı borçlu vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer ticaret mahkemesineverilecek dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.