Konkordato davasında konkordato talebinin reddi

İ L A N T.C. OSMANİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/96 Esas Mahkememizde açılan Konkordato davasında mahkememizin 26/03/2026 tarihli kararı gereğince; HÜKÜM: 1-Davacının kesin mühlet ve konkordato talebinin REDDİNE, ret sebebine göre davacının iflasına karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacı hakkında verilmiş olan geçici mühlet kararının ve konkordato komiserlerinin görevleri dahil verilmiş olan tüm ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına, 3-İİK'nun 289/son maddesi gereğince İİK'nun 288. maddesine göre işbu kararın ilanına ve İİK'nun 288. maddesinde belirtilen yerlere bildirilmesine, 4-Davacı ve davalı tarafça yapılmış tüm yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı ve davalı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı ve davalı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 6-Davacı taraf lehine ve davanın niteliği gereği müdahale talep edenler lehine de vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 7-Davacı için atanan konkordato komiserinin görevinin karar tarihi itibariyle sonlandırılmasına, 8-Kararın Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına, Karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine; 9-İİK'nun 289/son maddesi gereğince İİK'nun 288. maddesine göre işbu kararın ilanına ve İİK'nun 288. maddesinde belirtilen yerlere bildirilmesine, 10-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 26/03/2026