FİRMA YAKALANAMADI
Geçici mühlet kararının ilanen tebliği
Alacaklılar
İnşaat
2025/579 Esas
Konum
ANKARA / Merkez
İlan Tarihi
21.08.2025
Mahkeme
ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kategori
Alacaklılar
Sektör
İnşaat
İlan Detayları
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/579 Esas
Talep eden borçlu Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün424347 sicil numarasına kayıtlı (vergi numarası: 7700751009)SİLVER PHARMA ECZA DEPOSU SANAYİ VE TİCARET A.Ş,Mehmet SAKINMAZ TCKN: 14530894374, Mustafa GÜMÜŞ TCKN: 36109792096 ve Özçetin ÖZTÜRK TCKN: 47617423914 haklarında konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 18/08/2025 günü saat 14.00'den geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir.
Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu Mihriban NAİLLİOĞLU, bağımsız denetçi Celal DEMİR ve sektör uzmanı Muhammed Cem TATLI'nın geçici konkordato komiseri kurulu olarak görev yapmaktadır.
Geçici komiserler kurulu konkordato talep edenlerin faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirketlerin yönetim organının ve talep eden gerçek kişilerin işletme ya da işyeri ile ilgili ya da ticari veya esnaf faaliyeti içerisindeki olan tüm tüm eylem, kararlarının ve işlemlerinin geçerliliği geçici komiser kurulu iznine tabii tutulmuştur.
Geçici mühlet kararının İİK'nun 288/1 maddesi uyarınca İİK'nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir.
Konkordato talep edenlerin Mahkemenin izni dışında rehin tesis edememesine, kefil olamamasına, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredememesine, takyit edememesine, ivazsız tasarruflarda bulunamamasına, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz sayılmasına, Mahkemece bu işlemler hakkında komiserlerin görüşünün alındıktan sonra karar oluşturulmasına hükmedilmiştir.
Ayrıca konkordato talep eden-borçlular alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir. 18/08/2025
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/579 Esas
Talep eden borçlu Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün424347 sicil numarasına kayıtlı (vergi numarası: 7700751009)SİLVER PHARMA ECZA DEPOSU SANAYİ VE TİCARET A.Ş,Mehmet SAKINMAZ TCKN: 14530894374, Mustafa GÜMÜŞ TCKN: 36109792096 ve Özçetin ÖZTÜRK TCKN: 47617423914 haklarında konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 18/08/2025 günü saat 14.00'den geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir.
Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu Mihriban NAİLLİOĞLU, bağımsız denetçi Celal DEMİR ve sektör uzmanı Muhammed Cem TATLI'nın geçici konkordato komiseri kurulu olarak görev yapmaktadır.
Geçici komiserler kurulu konkordato talep edenlerin faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirketlerin yönetim organının ve talep eden gerçek kişilerin işletme ya da işyeri ile ilgili ya da ticari veya esnaf faaliyeti içerisindeki olan tüm tüm eylem, kararlarının ve işlemlerinin geçerliliği geçici komiser kurulu iznine tabii tutulmuştur.
Geçici mühlet kararının İİK'nun 288/1 maddesi uyarınca İİK'nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir.
Konkordato talep edenlerin Mahkemenin izni dışında rehin tesis edememesine, kefil olamamasına, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredememesine, takyit edememesine, ivazsız tasarruflarda bulunamamasına, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz sayılmasına, Mahkemece bu işlemler hakkında komiserlerin görüşünün alındıktan sonra karar oluşturulmasına hükmedilmiştir.
Ayrıca konkordato talep eden-borçlular alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir. 18/08/2025