ŞIK ÖRME SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2021/372 Esas
İLAN

Davacı, ŞIK ÖRME SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 18/01/2023 tarihli celsesinde davacı ŞIK ÖRME SANAYİ ve TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin adi alacakları için İİK.nun 305,305/2 md. uyarınca KONKORDATO TALEBİNİN KABULÜNE; Adi alacakların 30/03/3023 tarihinden itibaren yıllık %15 oranında faizle, 36 ay taksitle, her ayın son günü ödeme günü olacak şekilde ödenmek üzere KONKORDATONUN TASDİKİNE, rehinli alacaklar yönünden TALEBİN REDDİNE; adi alacaklarda taksitlerin komiser Murat Kutanoğlu’nun hazırlayıp sunduğu 16/01/2023 tarihli ödeme tablosuna göre izlenmesine; konkordatoya tabi tüm borçlar için, tasdik edilen konkordato kapsamında ödeme yapılmasına, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nin 308/c maddesi gereğince DERHAL bağlayıcı hale gelmesine; kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK 294,295,296 ve 297. Maddesinde düzenlenen tüm sonuçların ve mühlet boyunca verilen tüm konkordato tedbirlerinin KALDIRILMASINA, konkordato komiserinin görevine son verilmesine; İİK.nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak mali müşavir Murat Kutanoğlu'nun tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere projeyi denetim kayyım olarak görevlendirilmesine, kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, Kayyıma aylık 4.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından karşılanmasına, geçici mühlet tarihi olan 01/06/2021 tarihinden sonra komiser onayı olmadan doğan alacaklar konkordato kapsamında olmadığından bu alacaklar yönünden takip ve dava yapılmasına engel bir durum olmadığı hususunda keyfiyetin alacaklılara ihtarına; İİK 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacaklar için teminat alınmasına yer olmadığına; İİK 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK 288 maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, konkordatonun derhal bağlayıcı olmasına karar verildiğinden, geçici mühlet öncesi başlatılmış adi takiplerde henüz paraya çevrilmemiş olan tüm hacizlerin İİK.nun 308/ç maddesi uyarınca DÜŞTÜĞÜNÜN TESPİTİNE; İİK.nun 307. maddesine göre rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine yer olmadığına; finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesine yer olmadığına; yargılama sırasında komiser denetimi ve onayı ile satışına izin verilmiş ancak henüz satış işlemleri tamamlanamamış taşınmaz veya taşınır mallara ilişkin işlemlerin, bu celse komiserlerin görevlerine son verilmiş olması sebebiyle, kayyım denetimi ve gözetiminde icrasına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 06.11.2025