Onur Karakayalı

Konkortado projesinin tasdikine ilişkin mahkeme kararı

Alacaklılar Finans 2025/575 Esas
Konum
BALIKESİR / Altıeylül
İlan Tarihi
20.07.2026
Mahkeme
BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
Kategori
Alacaklılar
Sektör
Finans

İlan Detayları

T.C.
BALIKESİR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
İ L A N
ESAS NO : 2025/575 Esas
Davacı ONUR KARAKAYALI tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında mahkememizin 16/07/2026 tarihli kısa kararı gereğince;
"1-12592766110 T.C.Kimlik Numaralı talep eden ONUR KARAKAYALI'nın konkordato projesinin tasdik talebinin mahkememizce düzeltilmek suretiyle kısmen KABULÜ ile kısmen REDDİNE,
2- Talep edenin konkordatoya tabi olan 21.809.231,10-TL asıl borcu ve bu borca ödeme dönemi için %20 üzerinden hesaplanan 4.361.846,22-TL tutarında faizi olmak üzere toplam 26.171.077,32-TL borcunun, konkordato tasdik kararını takip eden ilk aydan başlamak üzere 42 ayda; ödemenin ilgili ayın sonuna kadar yapılması şartıyla aylık 623.120,89-TL tutarındaki eşit taksitler halinde ödenmesine,
a-Rehinli alacaklılar yönünden talebinin REDDİNE,
b- İİK/308-c maddesi gereğince tasdik kararıyla birlikte konkordatonun bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
c-Konkordato projesine olumlu oy veren alacaklılar tarafından teminat talep edilmediği ve komiser tarafından da konkordato teminatı alınması gerektiği yönünden ayrıca bir görüş de bildirilmediği nazara alındığında KONKORDATO TEMİNATI ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
d-Konkordato komiserinin görevine tasdik karar tarihi olan 16/07/2026 tarihi saat 11:02 itibariyle son verilmesine,
e-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Serbest Muhasebeci Mali MüşavirAHMET DALYAN' ın kayyım olarak görevlendirilmesine,
f-Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, sunulacak raporların UYAP'a taranarak alacaklıların ve borçluların incelemesine hazır tutulmasına,
g-Konkordato denetçisi kayyımın yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak taktir olunan aylık 40.000,00 TL ücretin kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren her ayın 1.gününden itibaren şirket hesabından ayrıca vergilendirmesi yapılarak ödenmesine, belirlenen ödeme planı sürecinde her yıl Ocak ayında kayyım ücretinin (ocak ayında açıklanan) yıllık TÜFE oranında arttırılmasına, kayyıma yapılacak ödeme bilgilerinin mahkememize gönderilmesine,
h-İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararının İcra ve İflas Kanunun 288. Maddesi 288.maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine ve İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
i-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
j-Mahkememizce davacılar adına verilen tüm tedbir kararlarının 16/07/2026 tarihi saat 11:02 itibari ile KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
k-Konkordato tasdik harcı makbuzla yatırılmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
l-Bugüne kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
m-İİK 'nın 308/f maddesi uyarınca Konkordatonun feshi halinde iflas kararı verilebileceği hususu göz önünde bulundurularak borçlu tarafından yatırılan avanstan bakiye kalan gider avansının tüm borçlar ve kayyım ücretleri ödendikten sonra borçlu şirkete talep halinde iadesine,
n-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarıncaalacakları itiraza uğramış veya kabul edilmemiş olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına,
3-İİK'nun m.307 kapsamında yasal koşulları oluşmadığından rehinli mallar yönünden tedbir talebinin reddine,
Dair, hazır bulunan tarafların yüzlerine karşı, diğer tarafların yokluğunda, davacı yönünden gerekçeli kararın tebliği tarihinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise kararın ilan tarihinden itibaren İİK'nun 308/a.maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde Mahkememize veya bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçeyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı." Karar verildiği İHTAREN İLAN OLUNUR.