Nuri Ceylan

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/100 Esas
Mahkememizin 21/07/2026 tarihli ara kararı ile;
1-) Davacı 120*****350 T.C. Kimlik numaralı Nuri Ceylan'ın 01/07/2025 tarihli konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin KABULÜNE,
İcra ve İflas Kanunu 305/son maddesi uyarınca konkordato revize projesindeki vadenin başlangıç tarihi ve ödeme günleri düzeltilerek,
120*****350 T.C. Kimlik numaralı Nuri Ceylan'ın konkordatoya tabi borçlarının tasdik kararını takip eden ilk ayın sonundan başlamak üzere eşit taksitlerle ödeme günlerinin ödemelere denk gelen ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde her yılda 2 eşit taksit olmak üzere 24 ay içerisinde %40 faiziyle ödenmesine,
2-) İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince davacı Nuri Ceylan'ın rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,
3-) Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının tespitine,
4-) İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
5-) Konkordato iş bu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İcra ve İflas Kanunu'nun 308/ç. maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin ( İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakların ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) düşmesine,
6-) İcra ve İflas Kanunu'nun 305/1-d. maddesi uyarınca alacaklıların mühlet içinde doğan borçlar bakımından teminata bağlanması yönünden vazgeçtikleri ve borcun ödendiği anlaşıldığından teminat konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
7-) İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketlerin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı Nuri Ceylan'a Adnan Selçuk'un kayyım olarak atanmasına,
Kayyım tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine,
Kayyıma aylık 30.000,00 TL ücret takdirine,
8-) Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, tedbirlerin, kesin mühletin sonuçlarının ve komiser heyetinin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine,
9-) İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine,
10-) İcra ve İflas Kanunu'nun 307/f. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışın ertelenmesine dair talep bulunduğu, ancak söz konusu rehinli malın davacı gerçek kişiye ait olduğu ve dosyaya sunulan komiser heyetinin 20/05/2026 havale tarihli raporunda da İcra ve İflas Kanunu'nun 307. maddesindeki şartları taşıdığı anlaşıldığından 20/05/2026 havale tarihli raporda yer alan Denizli İli, Çameli İlçesi, Yumrutaş Mahallesi, 147 ada, 1 parsel sayılı rehinli taşınmazın satışı ve muhafaza altına alınmasının karardan itibaren 1 (bir) yıl ertelenmesine,
11-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
12-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,
13-) İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmaması karar verildiği hususunu ilan olunur.22/07/2026