Antevent Efekt Sistemleri Organizasyon Turizm İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi

Konkordato kesin mühlet kararının ilanen tebliği

Alacaklılar Finans 2 ay 2025/894 Esas

İlgili Firmalar (4)

1

Antevent Efekt Sistemleri Organizasyon Turizm İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi

ANTALYA / Merkez

2

Ahmet YILMAZ

ANTALYA / Merkez

3

Behice BÖLÜK

ANTALYA / Merkez

4

Mehmet KAYA

ANTALYA / Merkez

Konum
ANTALYA / Merkez
İlan Tarihi
10.04.2026
Mahkeme
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
Kategori
Alacaklılar
Mühlet Süresi
2 ay
Sektör
Finans

İlan Detayları

T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/894 Esas
Davacı, ANTEVENT EFEKT SİSTEMLERİ ORGANİZASYON TURİZM İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 27/03/2026 tarihli duruşma ara kararı uyarınca;"1-Davacıların taleplerinin kabulü ile; davacı; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 98219 sicil numarasında kayıtlı Antevent Efekt Sistemleri Organizasyon Turizm İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi (0700368280) hakkında 27/03/2026 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNE;
2-Alacaklı ve müdahale talep edenlerin konkordato mühletine yönelik itirazlarının ve mühletin kaldırılması taleplerinin reddine,
3-Konkordato komiseri Yeminli Mali Müşavir Komiser EVLİYA KARAKUŞ (T.C NO: 53740330432, D.T: 01/07/1954)'in görevinin AYNEN DEVAMINA, konkordato komiseri için aylık 70.000,00TL ücret takdirine,
3.a)Konkordato komiserinin geçici mühlet uzatım kararı tarihinden itibaren ödenmeyen 2 aylık komiser ücreti olan 140.000,00TL'nin ve kesin mühlete geçiş tarihinden itibaren ilk üç aylık komiser ücretinin 2 haftalık kesin süre içerisinde dosya içerisine gider avansı olarak ikmal edilmesine,
3.b)Gider avansı ikmal edildiğinde konkordato komiserinin ödenmeyen iki aylık komiser ücretinin derhal kendisine ödenmesine,
4-Alacaklı sayısı göz önüne alınarak alacaklılar kurulu oluşturulmasına gerek olmadığına,
5-Komiserin İİK 290.maddesi gereğince konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak dosyayı rapor ile birlikte mahkememize iade etmelerine,
6-Kesin mühlet içerisinde komiserin 2'şer aylık süreler ile dönemsel geçici faaliyet raporu ve kesin mühlet içerisindeki faaliyetleri ve konkordatonun tasdikine ilişkin görüşünü içeren mahkememize sunmasına,
7-Komiserin İİK 290.maddesi gereğince işlem yaparak öncelikle borçluların mevcudunun bir defterini tutmasına, kıymet takdiri yapılan malları deftere kaydetmesine, rehinli malların kıymet takdirinin yapılmasına, alacaklıların incelemesine hazır bulundurulmasına, bu kıymetlendirmenin alacaklılar toplantısından önce yazılı olarak rehinli alacaklılara ve borçluya bildirilmesine, İİK 290.maddesi gereğince alacaklıları, alacaklarını bildirmek üzere İİK 288.maddesine göre daveti içerir ilan yapmasına, adres belli olan alacaklılara posta ile ilanın bir suretinin gönderilmesine, İİK 300 ve 301.maddeler gereğince alacaklılar toplantısına rapor sunmasına,
8-İİK 288.maddesi gereğince kesin mühletin Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilanına,
9-Kesin mühlet kararının derhal Antalya - Merkez Tapu Genel Müdürlüklerine, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, davacıların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne, PTT Genel Müdürlüğü'ne, Türkiye Bankalar Birliği'ne, Türkiye Katılım Bankaları Birliği'ne, Antalya Ticaret Odası Başkanlığı'na, Antalya Sanayi Odası Başkanlığı'na, Sermaye Piyasası Kurulu'na, Taşınır Kıymet Borsaları Başkanlığına müzekkere ile bildirilmesine,
10-Davacının mahkemenin izni dışında kesin mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
11-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
12-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
13-Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
14-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
15-Davacının konkordato başvuru tarihi olan 27/10/2025 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
16-Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
17-İİK 296.maddesi gereğince sözleşmelere ilişkin değerlendirmelerin komiserin denetiminde ve mahkememize itirazı kabil olmak üzere İİK hükümleri gereğince borçlu tarafından yapılmasına,
18-İİK 297.maddesi gereğince borçlu tarafın komiser nezaretinde faaliyetine devamına, " şeklinde karar verildiği hususu ilan olunur.